Мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску АО "ЦДУ" к Кирилловой К.К. Исковые требования были обоснованы тем, что между АО "ЦДУ" и ответчиком 24 января 2024 года был заключен договор займа в электронном виде. АО "ЦДУ" выполнило свои обязательство, однако ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у Кирилловой К.К. образовалась задолженность.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что абонентский номер телефона, на который АО "ЦДУ" при заключении договора займа был направлен индивидуальный ключ (sms-код), не принадлежит Кирилловой К.К.

Согласно ответу ПАО Сбербанк, банковская карта, на которую АО "ЦДУ" при заключении договора займа были перечислены денежные средства, за Кирилловой К.К не установлена.

Из представленных истцом материалов дела не усматривается факт принадлежности ответчику номера телефона, а также поступления на счет Кирилловой К.К. денежных средств от АО "ЦДУ". Бесспорных доказательств, подтверждающих заключение ответчиком с АО "ЦДУ" договора потребительского займа, факт передачи денежных средств именно Кирилловой К.К. суду истцом не представлено.

Представленные по делу доказательства не подтверждают личного волеизъявления Кирилловой К.К. на заключение договора займа.

Мировой судья, изучив обстоятельства. Вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Решение не вступило в законную силу. Фамилии участников процесса изменены.