С 01 июля 2015 года вступили в силу изменения в Кодекс об административных правонарушениях РФ и Уголовный кодекс РФ, согласно которым за управление транспортным средством в состоянии опьянения или отказ прохождения медицинского освидетельствования, лица, подвергнутые ранее административному наказанию за аналогичные правонарушения, будут нести не административную, а уголовную ответственность - в соответствии со статьей 264.1 УК РФ «Нарушение ПДД РФ лицом, подвергнутым административному наказанию».
Скоповский А.А. совершил 3 эпизода преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ — управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
Скоповский А.А., будучи подвергнутым, административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, по постановлению мирового судьи судебного участка № *** *** района Оренбургской области от *** года к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, *** года, в ночное время, действуя умышленно, зная о наложенном в отношении него административном наказании, незаконно, в нарушении п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, передвигаясь на нем по ул.*** до *** часов *** минут *** года, когда был задержан сотрудниками ДПС *** с признаками алкогольного опьянения у дома № *** по ул. *** и на законные требования инспектора ДПС *** о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение правил п.2.3.2 ПДД РФ, ответил отказом от исполнения законных требований последнего.
Он же, будучи подвергнутым, административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, по постановлению мирового судьи судебного участка № *** *** района Оренбургской области от *** года к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, *** года в *** часов *** минут, действуя умышленно, зная о наложенном в отношении него административном наказании, незаконно, в нарушении п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, передвигаясь на нем по ул. ***, до *** часов *** года, когда был задержан сотрудниками ДПС *** с признаками алкогольного опьянения у дома № *** по ул. ***, на законные требования инспектора ДПС *** о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение правил п.2.3.2 ПДД РФ, ответил отказом от исполнения законных требований последнего.
Он же, будучи подвергнутым, административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, по постановлению мирового судьи судебного участка № *** *** района Оренбургской области от *** года к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, *** года в *** часов *** минут, действуя умышленно, зная о наложенном в отношении него административном наказании, незаконно, в нарушении п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, передвигаясь на нем по ул. ***, до *** часов *** минут *** года, когда был задержан сотрудниками ДПС *** с признаками алкогольного опьянения у дома № *** по ул. ***, на законные требования инспектора ДПС *** о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение правил п.2.3.2 ПДД РФ, ответил отказом от исполнения законных требований последнего.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные Скоповским А.А. относятся к преступлениям небольшой тяжести.
Судом установлено, что Скоповский А.А. совершил три умышленных преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести.
Скоповский ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
К отрицательной характеристике Скоповского А.А., данной участковым уполномоченным полиции отдела полиции №3 МУ МВД РФ «Оренбургское, суд отнесся критически, поскольку она противоречит положительной характеристике, данной соседями по месту жительства, и в ней не указан источник информации.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступлений небольшой тяжести впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривал.
При определении вида и размера наказания судом учитывались требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает законным, обоснованным и справедливым применить в отношении Скоповского А.А. наказание по каждому из трех эпизодов преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ - в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований к применению в отношении Скоповского А.А. наказания в виде штрафа, суд не усматривает ввиду отсутствия у него заработка, достаточного для его уплаты.
Приговором мирового судьи от 22 декабря 2015 года Скоповский А.А. признан виновным в совершении трех эпизодов преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание:
- по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от 23.08.2015 года) в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;
- по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от 09.09.2015 года) в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;
-по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от 16.09.2015 года) в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание Скоповскому А.А. в виде обязательных работ сроком на 460 (четыреста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.
Приговор вступил в законную силу 12.01.2016г.
Пресс-релиз подготовила помощник мирового судьи Галюта Л.А.