Мировым судьей судебного участка №4 Дзержинского района г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело по обвинению жителя г. Оренбурга в совершении преступления предусмотренного ч. 1ст. 119 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на заднем пассажирском сиденье автомобиля и, передвигаясь на нем, в районе улицы в г. Оренбурге, умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с водителем такси, оказывая психологическое воздействие и физическое насилие, с целью запугивания и подавления воли последнего, с силой схватил руками за верхнюю одежду и шею сидевшего за рулем автомобиля, а затем в продолжение своих преступных действий, схватил потерпевшего обеими руками за шею и стал душить его, высказывая при этом слова угрозы убийством, перекрывая тем самым доступ воздуха в дыхательные пути водителя такси. В результате преступных действий подсудимого потерпевшему причинены нравственные страдания и телесные повреждения в виде кровоподтеков шеи, которые согласно заключению эксперта расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении вышеуказанного преступления признал частично и пояснил, что после отдыха в сауне он поехал домой на такси. В пути следования ему показалось, что водитель вез их не по указанному адресу. Он потребовал у водителя остановиться, но последний не останавливал автомобиль. Допускает возможность высказывания нецензурной брани и угроз убийством в адрес водителя. Действительно, тянул на себя за ворот одежды таксиста, но руками его не душил. Впоследствии он принес извинения потерпевшему и выплатил потерпевшему денежные средства в счет компенсации морального вреда.

Анализируя и сопоставляя все имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к однозначному выводу о виновности подсудимого в совершении данного преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого, по делу необходимое и достаточное количество.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 308-309 УПК РФ, мировой судья приговорил: признать подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу.