Мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга, рассмотрено дело по иску Иванова А.И. к ИП Сидорову С.С о защите прав потребителей.

Истец обратился в суд с к ответчику и, мотивируя свои требования, указывает, что между его умершим отцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг стоимостью 50 000 рублей. По данному договору была внесена предоплата в размере 50 000 рублей. Поскольку отец, заключавший данный договор, умер, и согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Данный иск подан от имени Иванова А.И. как процессуальный правопреемник умершего отца. Утверждает, что ответчиком была оказана услуга ненадлежащим образом, считает, что договор оказания юридических услуг исполнен не в полном объеме в связи с чем, подлежит возврату половина денежных средств, от уплаченной суммы. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору оказания юридических услуг в размере 25 000 рублей, неустойку за период с 26 февраля 2024 года по 31 мая 2024 года в размере 72 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также штраф.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что согласно п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Как усматривается из содержания искового заявления и приложенных документов, истцом заявлены требования о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, заключенному между умершим Ивановым И.И. и ИП Сидоровым С.С., спор между сторонами вытекает из наследственных правоотношений. Ивановв И.И умер, наследники не установлены.

Поскольку исковые требования Иванова А.И. к ИП Сидорову С.С. о защите прав потребителей, вытекают из наследственных правоотношений, мировой судья передал дело для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Определение не вступило в законную силу.

Фамилии участников процесса изменены.