Во исполнение запроса № 09-01/1000 от 20 октября 2014 года об обобщении практики применения мировыми судьями Дзержинского района г. Оренбурга ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 01 августа 2013 года по 01 октября 2014 года сообщаю следующее.
1. Мировыми судьями в целях содействия примирению сторон, заключению сторонами мирового соглашения лицам, участвующим в деле, разъясняются положения законодательства РФ, предусматривающие право на примирение сторон, на заключение мирового соглашения, возможность урегулирования спора с применением процедуры медиации, порядок и последствия реализации данных прав. Кроме того, мировыми судьями по ходатайству сторон предоставляется срок для согласования их позиций, срок на примирение сторон.
2. На судебных участках Дзержинского района г. Оренбурга за указанный период не использовалась процедура медиации при рассмотрении дел.
3. За указанный период мировыми судьями Дзержинского района г. Оренбурга не утверждались мировые соглашения на основании заключенных сторонами медиативных соглашений. Мировыми судьями были утверждены мировые соглашения без проведения процедуры медиации по 331 делу следующих категорий:
- о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам;
- о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей;
- о взыскании алиментов на супруга;
- о защите прав потребителей;
- о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
4. Случаев неутверждения судом мирового соглашения на судебных участках Дзержинского района г. Оренбурга не имелось.
5. За указанный выше период на судебных участках Дзержинского района г. Оренбурга имеется а) 616 дел, при рассмотрении которых истец отказался от исковых требований:
- о расторжении брака;
- о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам;
- о защите прав потребителей;
- о возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП;
- о взыскании недоимки по налогу;
- об определении порядка пользования жилым помещением;
- о взыскании сумм по искам УСЗН;
- о взыскании задолженности по кредитному договору;
б) 755 дел, при рассмотрении которых ответчик признал исковые требования:
- о расторжении брака;
- о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам;
- о взыскании задолженности по кредитному договору;
- о защите прав потребителей;
- о возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП;
- о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей;
- о взыскании алиментов на содержание супруга;
- об определении порядка пользования жилым помещением;
- о взыскании членских взносов;
- о взыскании алиментов на содержание родителя.
6. На судебные участки Дзержинского района г. Оренбурга исковые заявления к медиаторам, в том числе, о возмещении вреда, причиненного вследствие проведения процедуры медиации, не поступали.
7. Каких-либо процессуальных препятствий для более частого и эффективного использования института примирения в гражданском процессе не возникало.
8. В процессе применения мировыми судьями положений ГПК РФ, посвященных вопросам примирения сторон, в том числе регулирующих отказ от иска, признание иска ответчиком, проблем не возникало.
9. В практике мировых судей Дзержинского района г. Оренбурга не было случаев использования примирительных процедур в целях злоупотребления процессуальными правами и затягивания судебного разбирательства.
10. Вопросов по применению Закона о медиации не возникало.
Мировой судья судебного участка № 3
Дзержинского района г. Оренбурга Копылова В.И.