Справка с ответами на вопросы,

изложенные в Примерной программе изучения судебной практики по делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, рассмотренным в 2013 году.

1. Случаев необоснованного отказа в принятии заявления, необоснованного возврата его заявителю по делам связанным с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей не имелось.

2. Случаев неправильного определения судьей подсудности дел названной категории не имелось.

3. Случаев необоснованной выдачи судьей судебного приказа по требованиям, связанным со взысканием алиментов не имелось.

4. Иные лица, кроме родителей в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей не обращались. На совершеннолетних нетрудоспособных детей требования о взыскании алиментов не предъявлялись ни родителями, ни иными лицами, имеющими право на взыскание алиментов.

5. Случаев, когда алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних детей были взысканы с братьев или сестер, дедушек или бабушек ребенка не имелось (статьи 93-94 СК РФ).

6. Случаев неправильного определения размера алиментов в долях (пункт 1 статьи 81 СК РФ) не имелось.

7. Требования об увеличении размера алиментов судом не разрешались.

    Рассмотрено 5 дел об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Исковые заявления об уменьшении размера алиментов, заявлялись  как самостоятельные требования. Из пяти указанных гражданских дел, по четырем делам иск удовлетворен, 1 иск оставлен без рассмотрения. В апелляционной, кассационной инстанции решения по вышеуказанным делам не обжаловались.

1)       № 2-4-00114/13 – решением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга от ***г. исковые требования Н.В.Н. к Н.Т.Н. об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка удовлетворены. Размер взысканных с Н.В.Н. в пользу Н.Т.Н. на содержание сына Н. алиментов уменьшен до 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с момента вступления решения в законную силу и до достижения его совершеннолетия. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № ** Дзержинского района г. Оренбурга от ***г. признан утратившим силу. Решение вступило в законную силу ***г.

2)       № 2-4-00125/13 – заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга от ***г. исковые требования А.В.В. к А.О.Р. об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка удовлетворены. Размер взысканных с А.В.В. в пользу А.О.Р. на содержание дочери П. алиментов уменьшен до 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с момента вступления решения в законную силу и до достижения его совершеннолетия. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга от *** г. признан утратившим силу. Решение вступило в законную силу ***г.

3)       № 2-4-00616/13 – решением (резолютивная часть) мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга от ***г. исковые требования Ч.А.А. к Б.Н.Н. об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка удовлетворены. Размер взысканных с Ч.А.А. в пользу Б.Н.Н. на содержание сына Н. алиментов уменьшен до 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с момента вступления решения в законную силу и до достижения его совершеннолетия. Решение  мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга от *** г. признано утратившим силу. Решение вступило в законную силу ***г.

4)       № 2-4-00767/13 – решением (резолютивная часть) мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга от ***г. исковые требования А.Г.В. к А.М.Ф. об изменении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка удовлетворены. Размер взысканных с А.Г.В. в пользу А.М.Ф. на содержание сына Д. алиментов уменьшен до 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с момента вступления решения в законную силу и до достижения его совершеннолетия. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга от *** г. признано утратившим силу. Решение вступило в законную силу *** г.

     При вынесении решений судом учитывалось, что после установления в судебном порядке размера алиментов на основании решений суда, материальное и семейное положение истцов изменилось в связи со вступлением в брак и (или) рождением ребенка. В связи с чем алименты стали превышать предусмотренную законом долю для взыскания алиментов на двоих детей, в связи с чем суд посчитал требования истцов об уменьшении размера алиментов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     При этом суд исходит из того, что в случае последующего изменения материального и семейного положения сторон, любая из них не лишена возможности обратиться в суд с иском об уменьшении или увеличении размера алиментов, представив соответствующие доказательства. Данное положение закона суд разъясняет в решении.

1) № 2-4-00745/13 – определением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга исковое требование Ф.С.В. к Ф.О.В. об уменьшении размера алиментов оставлено без рассмотрения в соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

8.

1) Дело № 2-4-00629/13 – Ф.Ю.И. обратилась в суд с иском к Ф.А.В. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание дочери Д.   Основанием для обращения с иском о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, послужило то обстоятельство, что ответчик имеет нестабильный, постоянно меняющийся заработок.

       Определением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга от ***г. утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Ф.Ю.И. и ответчиком Ф.А.В., согласно  которому ответчик выплачивает в пользу истицы алименты на содержание дочери Д. в твердой денежной сумме в размере *** рублей ежемесячно, по достижению ребенком совершеннолетия. Ф.А.В. выплачивает Ф.Ю.И. алименты за прошедший период, начиная с ***г. по ***г. в размере *** рублей.

       Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 09.10.2013г.

2) № 2-4-00127/13 – определением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга от ***г. исковое требование К.Т.В. к К.А.И.  о взыскании алиментов в твердой денежной сумме оставлено без рассмотрения в соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу ***г.

9. Случаев взыскания алиментов за период до обращения в суд (пункт 2 статьи 107 СК РФ) не имелось.

10. До вынесения судом решения о взыскании алиментов, постановления о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей не выносилось (статья 108 СК РФ).

11. Судом рассмотрено одно дело об освобождении от уплаты задолженности по алиментам.

- № 2-4-00090/13 – Решением (резолютивная часть) мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга от ***г. исковые требования И.И.В. к Г.Ю.М. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам удовлетворены частично, в связи с изменением материального положения истца, поскольку была установлена инвалидность *** группы по *** заболеванию.  

12. Требования о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов судом не рассматривались.

13. Дела об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних детей, либо о признании его недействительным (статьи 101, 102 СК РФ), либо иные споры, связанные с заключенным соглашением судом не разрешались.

14. Дела об уплате алиментов на несовершеннолетних детей или на совершеннолетних нетрудоспособных детей в случае выезда лица, обязанного уплачивать алименты, в иностранное государство на постоянное место жительство  не рассматривались (статья 118 СК РФ).

15. Дела о прекращении алиментных обязательств в отношении несовершеннолетних детей или совершеннолетних нетрудоспособных детей не рассматривались (статья 120 СК РФ).

16. Частные определения по делам указанной категории судом не выносились.

17. Вопрос для обсуждения.

Является ли безусловным основанием для удовлетворения исковых требований об уменьшении размера алиментов рождение второго ребенка и взыскание на его содержание алиментов?

Мировой судья                                                             В.В.Яшникова